Строительный ужастик на сваях или уральский ответ Ле Корбюзье. Немного неудачный, но забавный дом

Так получилось, что я по-жизни очень любопытен. Лезу всюду, куда только можно. Когда я вижу интересную стройку, обязательно стараюсь осмотреть со всех сторон. И вам рассказать. А ещё я собираю "строительные ужастики"

В прошлую субботу, нас пригласили на день рождения одного из родственников. В один из посёлков неподалёку от города. Пока все веселились, резали торт и обжигали на углях кусочки мяса, я решил прогуляться по округе. И не пожалел. Обнаружил довольно любопытное строение.

Строители явно вдохновлялись творениями знаменитого Ле Корбюзье. Посмотрите на его известную Виллу Савой. Распластанная коробочка на сваях.

Строительный ужастик на сваях или уральский ответ Ле Корбюзье. Немного неудачный, но забавный дом

А вот наш герой. Не слишком презентабельный вид и мне он сперва показался необитаемыми развалинами. На первый взгляд, здание выглядит недостроенным и кажется, что не хватает крыши. Это не так. Кровля не скатная, а плоская. Всё как у Ле Корбюзье — бетонное сооружение распластанное вдоль пейзажа. И так же на сваях

Строительный ужастик на сваях или уральский ответ Ле Корбюзье. Немного неудачный, но забавный дом
Строительный ужастик на сваях или уральский ответ Ле Корбюзье. Немного неудачный, но забавный дом

Не спешите смеяться, мне сооружение показалось очень любопытным. Задумывалось добротным и капитальным. Скажите, вы часто встречаете в маленьких посёлках такие капитальные дома из бетона, да ещё и с плоской крышей из плит? Я — нет.

Здание в плачевном состоянии, но при этом обитаемое. Удивительно, но в нём живут люди! Я осмотрел здание со всех сторон и даже заглянул под него. Как случается у самодеятельных строителей, прекрасная задумка столкнулась с недостаточно тщательным проектированием.

Строительный ужастик на сваях или уральский ответ Ле Корбюзье. Немного неудачный, но забавный дом

Давайте посмотрим поближе и внимательнее. Что же в нём не так?

Во-первых. Грунты в посёлке не слишком располагают к строительству. Откровенная болотина. Грунтовые воды доходят почти до поверхности. Организовать на таком грунте прочное основание довольно проблематично. Я бы не стал выбирать для строительства материалы требующие жёсткого основания. Лучше строить из дерева, оно "прощает" небольшие движения фундамента. Это на мой взгляд первая ошибка.

Строительный ужастик на сваях или уральский ответ Ле Корбюзье. Немного неудачный, но забавный дом
Строительный ужастик на сваях или уральский ответ Ле Корбюзье. Немного неудачный, но забавный дом

Во-вторых, если вы всё же решили строить их хрупких материалов и вам даже удалось сделать прочный фундамент, то нужно было делать его "за один раз". Я же увидел, что после возведения основной части дома, авторы решили его расширить и пристроили ещё часть. На собственном фундаменте, не связанном с основным. На зыбком пучинистом грунте. Это вторая ошибка.

Строительный ужастик на сваях или уральский ответ Ле Корбюзье. Немного неудачный, но забавный дом

В-третьих, этот дополнительный #фундамент заложили неверно и сваи "утонули". На таком болоте это и не удивительно. Не учли несущей способности грунта и не угадали с площадью подошвы. Или с количеством.

Строительный ужастик на сваях или уральский ответ Ле Корбюзье. Немного неудачный, но забавный дом

В-третьих, сваи связали ростверком, но изготовили его опять же "на глазок". Судя по тому, что он прогнулся под весом стен и висит на арматуре. На мой взгляд, у него явно недостаточная высота сечения. Или #арматура недостаточного диаметра. Или расположена она где-то в средине, а не снизу. Или всё сразу. ツ

Можно перечислять ещё много чего. Это "дом" — просто шедевр. Но и показанного вполне достаточно. Это называется "сэкономили на проекте". Очень обидно, видно, что денег было потрачено изрядно. Главная ошибка — не обратились к специалистам.

Я бы построил этот #дом на незаглублённом хорошо армированном ленточном фундаменте. И, конечно же, залитым за один раз. В этом случае, жёсткая рама обеспечила бы отсутствие деформаций и хрупкие стены не пошли бы трещинами.

А ещё лучше — построить дом на плите. Просто положив её на поверхность. Да, он бы слегка "раскачивался и плавал", но зато, благодаря своей огромной площади, ни за что бы не утонул в этом хлипком болоте. Идеальный фундамент для таких случаев.

А вам сооружение понравилось? Как вы думаете, в таком жить можно? Видели что-нибудь подобное?