Почему аудитор выдал отрицательное аудиторское заключение для снт?

Эта статья написана, как продолжение статьи: Почти образцовое СНТ в Московской области.

В настоящее время наша аудиторская компания проводит проверку финансово-хозяйственной деятельности СНТ за 2020 год в Московской области, Дмитровского района, в котором числится порядка 120 членов садоводческого товарищества.



В предыдущей статье мы написали о том, что садоводческое товарищество благополучно решило многие проблемы с ведением финансово- хозяйственной деятельности, которые не могут решить многие садоводы в своих СНТ.

В этой статье мы напишем о нарушениях, которые были установлены в ходе аудиторской проверки, и которые являются основанием для выдачи отрицательного аудиторского заключения за 2020 год этому садоводческому товариществу.

Итак, начнем по порядку.

Во-первых, самая большая и распространенная проблема для всех СНТ- это вопрос бухгалтерского учета имущества общего пользования.

В ходе проверки было установлено, что у садоводческого товарищества имеется в эксплуатации имущество общего пользования:

  • земельный участок общего пользования, который имеет государственную регистрацию права собственности;
  • артезианская скважина с лицензией на добычу подземных вод для целей хозяйственно-бытового водоснабжения садоводческого товарищества;
  • здание водонапорной станции;
  • водонапорная башня;
  • инженерное оборудования водонапорной башни;
  • трансформаторная подстанция;
  • водопровод;
  • линия электропередачи;
  • и другое имущество.

Мы привели в статье не весь перечень имущества общего пользования, находящегося в пользовании этого СНТ, но ни один объект этого имущества не принят к бухгалтерскому учету и не поставлен на бухгалтерский баланс СНТ.

Можно дискутировать сколько угодно: ставить имущество общего пользования на баланс СНТ или не ставить имущество общего пользования на баланс СНТ, но недвижимое имущество, которое прошло государственную регистрацию, обязано быть поставлено на бухгалтерский баланс садоводческого товарищества.

Не принятие на бухгалтерский баланс недвижимого имущества общего пользования, которое имеет государственную регистрацию права собственности, в данном случае земельного участка, а также имущества, связанного с лицензией, выданной на основании закона Российской Федерации «О недрах», на добычу подземных вод для целей хозяйственно-бытового водоснабжения садоводческого некоммерческого товарищества, является грубым нарушением федерального закона 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Грубые нарушения, связанные с учетом недвижимого имущества общего пользования, послужили одним из оснований для отрицательного аудиторского заключения.

Во-вторых, в ходе проверки было установлено, что СНТ сдает в налоговую инспекцию годовую бухгалтерскую отчетность по формам не в полном объеме

Состав бухгалтерской отчетности для всех организаций, в том числе для некоммерческих организаций, определяется Минфином России.

Для некоммерческих организаций предусмотрены следующие формы отчетности:

  • Бухгалтерский баланс;
  • Отчет о финансовых результатах;
  • Отчет о целевом использовании средств.

Надо сказать, что основным отчетом для некоммерческой организации является «Отчет о целевом использовании средств», в котором отражается информация по поступлениям целевых средств, а также по расходам целевых средств.

Аудитор в ходе проверки установил, что СНТ вообще не сдавало в налоговую инспекцию в составе годовой бухгалтерской отчетности «Отчет о целевом использовании средств».

Следующий вопрос, который обычно задают в таком случае: «Что за это будет?»

В случае, если рано или поздно, налоговая инспекция обнаружит, что СНТ сдавало годовую бухгалтерскую отчетности не в полном объеме, то она выпишет предписание в банк, в котором открыт расчетный счет этого садоводческого товарищества, о приостановлении операций по расчетным счетам СНТ до тех пор, пока не будет сдана в налоговую инспекцию бухгалтерская отчетность в полном объеме.

Затем к СНТ будут применены штрафные санкции, штраф за каждый несданный отчет в налоговую инспекцию за каждый год.

Кроме этого, на Председателя будет наложен административный штраф, как на должностное лицо.

В-третьих, в СНТ отсутствует «Отчет о целевом использовании средств»

В ходе аудиторской проверки аудитор рекомендовал СНТ сформировать недостающий «Отчет о целевом использовании средств», и при проверке правильности составления этого «Отчета о целевом использовании средств» аудитор установил, что бухгалтером были допущены грубые ошибки в бухгалтерских проводках, которые носят существенный характер.

Существенные по сумме ошибки в бухгалтерских проводках возможно исправить, но на момент аудиторской проверки, эти ошибки являются основанием для выдачи отрицательного аудиторского заключения, потому что показатели годовой бухгалтерской отчетности отражают недостоверно финансовое положение этого СНТ.

В-четвертых, в Уставе не предусмотрен определенный вид дохода СНТ

Четвертый вопрос связан с тем, что на границе СНТ, которое мы проверяли, расположилось соседнее СНТ, с которым было заключено соглашение о совместном использовании трансформаторной подстанции и водопользовании из артезианской скважины.

Согласно соглашению, соседнее СНТ возмещает расходы нашему СНТ, которое мы проверяли, на ремонт и обслуживание оборудования для водопользования и энергоснабжения.

Теперь вопрос для читателей статьи: «Денежные средства, которые поступают на расчетный счет садоводческого товарищества, в качестве возмещения расходов на содержание и обслуживание оборудования, являются доходами СНТ по некоммерческой деятельности или по коммерческой деятельности?».

В ходе аудиторской проверки было установлено, что СНТ признавало в бухгалтерском учете доходы, полученные от соседнего СНТ, в качестве доходов от некоммерческой деятельности, хотя в Уставе СНТ такие доходы не предусмотрены. В налоговую инспекцию был сдан «пустой» Отчет о финансовых результатах, а также «пустая» декларация по УСН.

По нашему мнению, доходы, полученные от соседнего СНТ, являются доходами по коммерческой деятельности садоводческого товарищества.

Следовательно, такие доходы должны быть отражены в качестве коммерческих доходов в Отчете о финансовых результатах, а также в налоговой декларации по УСН в качестве налогооблагаемого дохода.



Данное нарушение является еще одним основанием для признания годовой бухгалтерской и налоговой отчетности СНТ недостоверной и выдачи отрицательного аудиторского заключения, так как выявленные нарушения превышают уровень существенности, установленный аудитором для проверки.

Есть еще одна ошибка, допущенная в бухгалтерском учете этого садоводческого товарищества, которая является типичной ошибкой для большинства СНТ, связанная с учетом расчетов по электроэнергии, но об этом мы напишем следующей статье.

Когда я встречалась с Председателем этого СНТ, которое мы проверяли, в разговоре мы обсуждали все эти вопросы и ошибки в бухгалтерском учете, о которых написано в этой статье.

Председатель дал пояснения, что, например, он не знал какие формы бухгалтерской отчетности должны были сдаваться в налоговую инспекцию.

Обратите внимание: Почему дети должны проводить каникулы на даче: польза для развития.

По вопросу постановки на баланс земельного участка, были даны пояснения, что «так было всегда».

Раньше каждый год в этом СНТ проводилась ревизионная проверка, но в 2021 году, впервые, был приглашен аудитор.

Я надеюсь, что аудиторская проверка принесет пользу для этого СНТ, Председатель и Правление исправят все выявленные аудитором ошибки, тогда это СНТ станет действительно образцовым в Московской области.

Спасибо, что дочитали статью до конца. Заявки на аудит СНТ вы можете подать на нашем сайте: https://radar-c.ru

#снт #снт - честность или беспредел #жизнь в снт #председатель снт #участок в снт #взносы в снт #справочник снт #управление снт #садовое товарищество #садовый участок

Больше интересных статей здесь: Дача.

Источник статьи: Почему аудитор выдал отрицательное аудиторское заключение для снт?.







Закрыть ☒