Данный материал является продолжением статьи о почти образцовом садоводческом некоммерческом товариществе (СНТ) в Московской области. В нем рассматривается обратная сторона медали — серьезные нарушения, выявленные в ходе аудиторской проверки.
Наша компания провела аудит финансово-хозяйственной деятельности одного из СНТ Дмитровского района Московской области за 2020 год. Несмотря на то, что в товариществе состоит около 120 членов и ранее оно успешно решало многие организационные вопросы, проверка выявила ряд критичных недостатков. Эти нарушения стали основанием для выдачи отрицательного аудиторского заключения, и именно о них пойдет речь ниже.
Нарушение №1: Игнорирование учета имущества общего пользования
Пожалуй, самая распространенная проблема для СНТ — это отсутствие должного бухгалтерского учета общего имущества. В проверяемом товариществе к такому имуществу относились:
- Зарегистрированный в собственности земельный участок общего пользования.
- Артезианская скважина с действующей лицензией на водозабор.
- Водонапорная станция, башня и сопутствующее инженерное оборудование.
- Трансформаторная подстанция.
- Сети водопровода и электроснабжения.
- Прочие объекты инфраструктуры.
Несмотря на наличие этого имущества и, что важно, государственной регистрации прав на часть из него, ни один объект не был отражен в бухгалтерском балансе товарищества. Это прямое нарушение требований Федерального закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Особенно критично отсутствие на балансе объектов недвижимости и имущества, связанного с лицензированной деятельностью (скважина). Данное упущение существенно искажает реальную картину активов СНТ.
Нарушение №2: Неполный состав предоставляемой отчетности
Вторым серьезным нарушением стала сдача в налоговые органы неполного пакета годовой бухгалтерской отчетности. Для некоммерческих организаций, к которым относятся СНТ, Минфин России утвердил обязательный набор форм:
- Бухгалтерский баланс.
- Отчет о финансовых результатах.
- Отчет о целевом использовании средств (ключевой документ для НКО).
Аудитор установил, что СНТ систематически не представляло в ИФНС «Отчет о целевом использовании средств». Это чревато серьезными последствиями: при обнаружении нарушения налоговая инспекция может заблокировать расчетный счет товарищества до исправления ситуации. Кроме того, на саму организацию и ее председателя как на должностное лицо будут наложены существенные штрафы за каждый год непредставления отчета.
Нарушение №3: Существенные ошибки в бухгалтерских проводках
По рекомендации аудиторов товарищество попыталось восстановить отсутствующий «Отчет о целевом использовании средств». Однако в процессе проверки этого документа выяснилось, что бухгалтером были допущены грубые, существенные по сумме ошибки в проводках. Хотя такие ошибки в принципе подлежат исправлению, на момент аудита они приводили к тому, что финансовая отчетность СНТ не отражала достоверного положения дел, что является самостоятельным основанием для отрицательного заключения.
Нарушение №4: Некорректный учет доходов от соседнего СНТ
Четвертая проблема носит более сложный характер. Проверяемое СНТ заключило соглашение с соседним товариществом о совместном использовании трансформаторной подстанции и артезианской скважины. Соседи компенсировали расходы на обслуживание и ремонт общего оборудования.
Ключевой вопрос: как квалифицировать эти поступления? Аудиторская проверка показала, что СНТ ошибочно учитывало их как доходы от некоммерческой деятельности, хотя в Уставе товарищества такой источник доходов не был предусмотрен. При этом в налоговую инспекцию сдавались «нулевые» отчет о финансовых результатах и декларация по УСН.
С точки зрения аудитора, данные поступления являются доходами от коммерческой (предпринимательской) деятельности. Следовательно, они должны были облагаться налогом и отражаться в соответствующих отчетных формах. Некорректный учет привел к занижению налоговой базы и искажению отчетности, что также превысило установленный уровень существенности для выдачи отрицательного заключения.
Существует и еще одна типовая ошибка, связанная с учетом расчетов за электроэнергию, но она будет подробно рассмотрена в отдельной публикации.
В беседе с председателем проверяемого СНТ выяснилось, что многие нарушения были вызваны недостатком знаний. Например, руководство не знало полного перечня обязательных отчетных форм, а вопрос постановки земли на баланс объяснялся привычкой («так было всегда»). Ранее в товариществе проводились только внутренние ревизии, и аудит 2021 года стал первым независимым и профессиональным исследованием.
Несмотря на выявленные проблемы, аудиторская проверка — это в первую очередь инструмент для улучшения. Надеемся, что правление и председатель СНТ исправят все недочеты, и товарищество действительно станет образцовым.
Благодарим за внимание. Заявки на проведение аудита СНТ вы можете оставить на нашем сайте: https://radar-c.ru
#снт #снт - честность или беспредел #жизнь в снт #председатель снт #участок в снт #взносы в снт #справочник снт #управление снт #садовое товарищество #садовый участок
Обратите внимание: Почему дети должны проводить каникулы на даче: польза для развития.
Больше интересных статей здесь: Дача.
Источник статьи: Почему аудитор выдал отрицательное аудиторское заключение для снт?.