Устав садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) является его основным учредительным документом. Первоначальный текст Устава необходимо разработать и утвердить ещё до официальной государственной регистрации товарищества как юридического лица. После завершения регистрации в документ можно вносить изменения или даже полностью его перерабатывать, например, при смене организационно-правовой формы объединения.
Независимо от того, создаётся ли Устав впервые или принимается его новая редакция, процедура остаётся неизменной и включает три ключевых этапа: разработку проекта, его утверждение членами товарищества и последующую регистрацию в уполномоченном государственном органе.
Процесс разработки начинается с подготовки текстового проекта документа. Эту работу можно выполнить самостоятельно, опираясь на требования законодательства, или же привлечь к ней квалифицированного юриста, что поможет избежать многих ошибок. Получить профессиональную помощь в составлении Устава можно, обратившись по ссылке в конце статьи. С основными разделами, которые должен содержать грамотный Устав, также можно ознакомиться в соответствующем материале.
На практике иногда встречается подход, когда за основу берётся Устав соседнего товарищества, в него вносятся субъективные правки «для удобства», и документ начинает действовать. Такой метод нельзя назвать надёжным — это типичный пример «копии с копии». Каждый последующий редактор вносит изменения, которые кажутся ему разумными, но без юридической экспертизы это часто приводит к накоплению ошибок и внутренних противоречий. Пока в товариществе нет серьёзных споров, такой Устав может казаться рабочим, однако в случае судебного разбирательства его недостатки становятся очевидными и могут привести к негативным последствиям для всего объединения.
Стратегии подготовки проекта Устава к общему собранию
Существует несколько основных подходов к организации обсуждения и доработки проекта документа перед вынесением его на голосование.
1. Длительное предварительное обсуждение с внесением правок.
Проект заранее выносится на обсуждение с членами СНТ, их мнения и предложения собираются и учитываются при корректировке текста.
Плюсы: создаётся ощущение широкого участия и учёта интересов каждого. Садоводы не чувствуют, что им навязали готовое решение.
Минусы: процесс обсуждения может затянуться на неопределённый срок. Каждый участник считает своим долгом внести правки для «большей ясности», что часто приводит к потере юридической целостности документа. В итоге вместо чёткого регламентирующего акта может получиться сборник разрозненных пожеланий и запретов, которые могут быть неоднозначными, нерациональными или даже противоречащими закону.
2. Ознакомление с проектом и его финальное обсуждение на собрании.
Проект Устава готовится и рассылается членам товарищества для ознакомления за неделю до проведения общего собрания. Непосредственно на собрании обсуждаются ключевые моменты, вносятся окончательные правки, после чего документ выносится на голосование.
Плюсы: процесс подготовки идёт быстрее, так как текст не редактируется большим количеством людей на предварительных этапах. Члены СНТ имеют возможность внести существенные корректировки непосредственно на собрании. Текст сохраняет структуру юридического документа, а не превращается в свод частных мнений. Шансы на утверждение Устава повышаются.
Минусы: этот способ эффективен только при очной форме проведения собрания. Время проведения собрания увеличивается за счёт этапа обсуждения. Существует риск, что принятая на собрании правка может содержать юридическую ошибку, а оперативно согласовать её с юристом в этот момент невозможно.
3. Голосование по заранее подготовленному проекту.
Проект Устава готовится, рассылается членам СНТ за неделю до собрания, а на самом собрании сразу выносится на утверждение без обсуждения содержания.
Плюсы: самый быстрый и простой для правления способ.
Минусы: высок риск того, что собрание не утвердит документ из-за отсутствия возможности внести предложения.
Важность профессиональной юридической помощи
Привлечение юриста к разработке Устава позволяет учесть множество важных нюансов, о которых рядовой садовод может даже не задумываться. Активное обсуждение и множество правок от непрофессионалов далеко не всегда улучшают качество документа, который призван регулировать жизненно важные аспекты деятельности товарищества. Часто и правление, и члены СНТ пытаются через Устав усилить свои позиции, забывая, что его возможности ограничены рамками действующего законодательства. Устав не может противоречить закону. Законодатель предусмотрел основные нормы, а на усмотрение самого Устава оставил лишь те вопросы, которые могут варьироваться в зависимости от специфики и исторически сложившихся правил конкретного товарищества.
Подробнее о том, что должен содержать Устав СНТ, читайте в отдельной статье.
#ТСН #снт #товарищество #устав снт #садоводство #217 фз #разработать устав самостоятельно #66 фз
Больше полезных материалов на тему загородной жизни: Дача.
Источник статьи: Как разработать и утвердить Устав снт.