Многие ошибочно полагают, что дверные замки различаются лишь формой ключа, и чем он массивнее и замысловатее, тем надежнее защита. Это заблуждение приводит к тому, что люди не понимают, почему некоторые механизмы могут стоить 30 тысяч рублей и даже больше. Часто возникает мысль: за такие деньги можно купить хорошую входную дверь, а на оставшиеся пару тысяч — аксессуары, включая замки. Таким образом, выбор запорного устройства отходит на второй план. Однако важно осознавать: даже самая прочная бронированная дверь теряет всякий смысл, если ее запирающий узел представляет собой дешевый китайский ширпотреб, который не способен противостоять взлому.
Спросить себя, какие замки не стоит покупать, — правильный подход, но однозначного ответа нет. Простые и недорогие модели из не самых прочных материалов могут быть уместны, например, в номерах бюджетного отеля. Совсем другое дело, когда покупатель ставит задачу — получить готовую защиту, способную задержать злоумышленников на продолжительное время, и при этом по разумной цене. В таком случае уже можно четко определить, каких предложений следует избегать, а на какие обратить внимание.
Сравнительный анализ трех категорий замков
Рассмотрим три типичных варианта замков для входной двери, аналоги которых широко представлены на российском рынке:
- Бюджетный цилиндровый замок (около 1000 руб.). Российское производство. Механизмы из латуни, корпус стальной. Уровень секретности низкий — несколько тысяч комбинаций. Отсутствуют дополнительные системы защиты, такие как ложные штифты или броневые накладки.
- Комбинированный замок премиум-класса (около 30 000 руб.). Чаще итальянского производства. Корпус объединяет два типа замков: цилиндровый и сувальдный. Уровень секретности средний — около 200 тысяч комбинаций. Ключи имеют перфорацию и конусное фрезерование, что усложняет подбор. Часто включает броневую накладку, защищающую от прямого доступа снаружи.
- Отечественный аналог комбинированного замка (около 6000 руб.). Конструктивно похож на итальянский, но имеет более низкий уровень секретности (до 50 тысяч комбинаций) и, как правило, упрощенное исполнение.
Результаты тестов на взломостойкость: что показала практика
- Бюджетный цилиндровый замок. Производитель заявляет о стальных ригелях и усиленном сердечнике, что теоретически соответствует 3-му классу взломостойкости (до 15 минут сопротивления). Однако на практике выяснились серьезные недостатки. Часто производители экономят на материалах: используют тонкую сталь, заменяют латунь на хрупкие сплавы цинка или алюминия.
Обратите внимание: Двери для коттеджей.
Главная проблема — несоответствие прочности корпуса и цилиндрового механизма. Взломщику не нужно ломать весь сейф — достаточно вывести из строя слабый цилиндр. На независимых испытаниях такой замок опытный специалист вскрывал с помощью регулируемого ключа всего за 2–3 минуты. - Отечественный комбинированный замок (аналог итальянского). Оснащен броневыми плитами, защищающими оба механизма, и возможностью подключения к сигнализации. При силовом взломе создает много шума. Тесты показали, что набором отмычек его не удалось вскрыть в течение 15 минут. Однако с помощью дрели взлом занял около 30 минут, что соответствует 4-му классу устойчивости. Интересно, что, согласно статистике, лишь 7–8% злоумышленников используют интеллектуальные методы (отмычки). Большинство предпочитает быстрый силовой взлом.
- Итальянский замок премиум-класса. Заявлена высокая степень защиты: ключ можно скопировать только на заводе-изготовителе, используется 19 кодовых элементов, улучшенная блокировка. На испытаниях для взлома с помощью дрели потребовался целый час.
Ключевые выводы и рекомендации по выбору
Основной вывод: дешевый замок (до 3000 рублей) сам по себе не обеспечит надежной защиты. Если взять пример бюджетного цилиндрового замка, то для приемлемой безопасности необходимо как минимум заменить в нем цилиндр на более качественный. В противном случае такой замок подходит разве что для внутренних дверей в офисе. Именно такие модели часто устанавливают застройщики в новостройках, поэтому при заселении рекомендуется как можно скорее заменить их.
Для получения готового и достойного уровня защиты не обязательно платить десятки тысяч за импортный замок. Как показали испытания, качественные отечественные аналоги уступают в надежности незначительно, но при этом стоят в разы дешевле. Оптимальным решением считается система запирания, состоящая как минимум из двух замков разного типа: одного цилиндрового и одного сувальдного. Это значительно усложняет задачу взломщику. От моно-замков (систем с одним типом механизма) рекомендуется воздерживаться.
Больше интересных статей здесь: Двери.
Источник статьи: Какие замки для входной двери покупать не стоит.