В процессе возведения собственного дома я столкнулся с важным вопросом: какой материал выбрать для строительства внутренних ненесущих стен. Мне требовалось возвести четыре перегородки: для разделения кухни и котельной, коридора и хозяйственного помещения, а также для зонирования санузла, коридора и жилой комнаты.
Рассмотренные варианты и сомнения
Несущие стены дома были построены из пеноблока толщиной 300 мм. Этот материал довольно хрупкий, и я не хотел лишний раз создавать в нём отверстия, чтобы не ослаблять конструкцию. Использовать для перегородок более тонкий пеноблок (100 мм) я даже не рассматривал. Первоначально я склонялся к каркасной технологии: сделать основу из металлического профиля или деревянного бруса с последующей обшивкой гипсокартоном (ГКЛ). Этот метод привлекал скоростью монтажа, простотой и относительно низкой стоимостью.
Однако у меня возникли серьёзные сомнения. На эти перегородки в будущем планировалась нагрузка: нужно было крепить кухонный гарнитур, полки и другие элементы. Хотя каркас можно было усилить дополнительными стойками, надёжность такой конструкции вызывала вопросы.
Обратите внимание: Винтовые сваи ОПАСНЫ для вашего кошелька! Почему все об этом молчат? Объясняю на своём примере....
В качестве альтернативы я рассматривал классический кирпич. Несмотря на то, что кирпичная кладка — процесс более трудоёмкий и дорогой по сравнению с каркасом, я в итоге остановился на этом варианте из-за его неоспоримой прочности и долговечности.Неожиданная удача: бесплатный материал
Решение в пользу кирпича оказалось судьбоносным. Один из родственников сообщил, что на его работе сносят старые хозяйственные постройки из силикатного кирпича, который никому не нужен и предназначен для вывоза на свалку. При осмотре я обнаружил, что большая часть кирпича находится в отличном состоянии. В оригинальной кладке, видимо, использовался некачественный раствор с малым содержанием цемента, поэтому при демонтаже он легко отвалился, оставив кирпичи практически чистыми. Мне оставалось только погрузить и перевезти этот «клад» на свою стройплощадку, что существенно снизило бюджет на материалы.
Процесс строительства: от фундамента до отделки
Поскольку в доме были запланированы полы по грунту, которые ещё не были залиты, я решил под перегородки залить отдельные фундаментные ленточки для придания жёсткости. Выкопав траншеи до уровня материкового грунта, я изготовил арматурный каркас и связал его с основным фундаментом дома. Благодаря плотному слежавшемуся грунту опалубка не потребовалась.
Силикатный кирпич имеет большие размеры, чем цокольный, поэтому перегородки я выкладывал в один кирпич. Такая толщина полностью обеспечила необходимую прочность. После возведения часть стен была оштукатурена (под плитку или декоративную отделку), а основная часть, оставшаяся под покраску, сохранила естественную фактуру кирпича и была впоследствии окрашена в белый цвет.
Интересно, что кирпич после демонтажа имел слегка сглаженные, сточенные края и неидеальную геометрию. В итоге это придало стенам уникальный декоративный, «состаренный» вид, который стал изюминкой интерьера.
Итоги и выводы
Получившиеся стены обладают отличной несущей способностью и превосходной шумоизоляцией, что критически важно для комфорта в доме.
Исходя из своего опыта, я могу уверенно заявить: если есть техническая и финансовая возможность делать межкомнатные перегородки из кирпича — это один из лучших выборов. Он обеспечивает надёжность, долговечность и качественную изоляцию, с которыми сложно конкурировать более лёгким и быстрым технологиям.
Больше интересных статей здесь: Строим.
Источник статьи: Из чего лучше делать перегородки в своём доме? Мой опыт..