На самом деле это такой интересный вопрос. Давайте подискутируем. Но тут всё зависит от целого ряда задач, которые себе ставит пишущий. Про других не скажу, только про себя.
Лично я не могу писать про выращивание растений, которых у меня никогда не было. Максимум могу про свои хотелки написать, но естественно и посоветовать ничего про них пока не смогу. Хотя в принципе ничего сложного в этом нет. Информации полно, почитал, поизучал, написал своими словами. Вот и статья готова. Таких статей очень много, и их сразу видно, кстати. Наверное они подходят для общего знакомства с новым растением, но никак не подходят в качестве инструкции выращивания и обмена опытом.
Я много раз убеждалась, что при выращивании конкретного растения часто обнаруживаются его свойства, идущие в полное противоречие с общей информацией.
Вот допустим калина Бульдонеж. Прочитаешь статью и захотел. Всё в ней хорошо. Но человек, не выращивающий этот куст в своём саду, не расскажет про крайне неприятные моменты и особенности. Про то, что это рассадник чёрной тли, например, что белые шары при дождливой погоде превращаются в грязные серые тряпки. Что всё это лежит под кустом и гниёт и выглядит так себе. Если бы в своё время я прочитала честную статью про это растение, я никогда его не завела бы.
Обратите внимание: Это сад меня поразил - выглядит невероятно эффектно и благородно. Использованы растения, которые доступны всем.
И калистегию не посадила бы.Никто не пишет в общих статьях про акониты, что аконит Фишера почти никогда не успевает расцвести в средней полосе, ведь человек, не имеющий это растение, этого просто не может знать!
И про ампельную бесполезную клубнику, у которой её плети просто не зимуют, тоже невозможно узнать из общих статей. Примеры можно приводить бесконечно.
Особенности ухода и выращивания, всё это приобретается только с опытом, и именно этот опыт самое ценное, что ищут люди в интернете. Потому что просто почитать про растение можно много где. Да на сайте любого питомника можно почитать. Вот только эта информация не информативна. Есть такие моменты, которые узнаются только с опытом.
У меня не так много растений в плане видов растений. И в связи с этим не так много тем для их жизнеописания. Вот нет рододендронов, как про них писать то? Никогда не было, и решиться не могу. Я вообще не представляю, как бы я это делала. Мне кажется, вы сразу почуете фальшь и неправду.
Поэтому я пишу только про то, что сама выращиваю. Даже если мой опыт идёт вразрез с общепринятым.
В этом плане мне очень нравится сайт Анны Гауэр, она всегда пишет только про свои растюхи, и её опыт мне уже не раз пригодился. Правда её сад больше моего многократно, и растений ассортимент огромный, даже завидую немного, но и восхищаюсь.
А есть и другие, прочитал и понимаешь, что где то это уже читал, только другими словами. Вот такое не нравится мне.
А вы что думаете? Стоит писать общие статьи, не имея опыта, или всё таки и такое полезно?
Было бы интересно узнать ваше мнение!
Спасибо за прочтение!
Всем добра!
#растения в саду
#дзен
#собственный опыт
#сад и огород
#статьи на дзене
#участок
Больше интересных статей здесь: Дача.
Источник статьи: Может ли блогер садового канала писать про растения, которые никогда не выращивал.