О том как обжаловать Устав в СНТ я писала, тем не менее остановимся еще раз на этом вопросе подробнее.
яндекс.картинкиСитуация: при подготовке к собранию правление ознакомило членов товарищества с проектом Устава. На общем собрании утвердили Устав в новой редакции.
А дальше оказывается:
- утверждали Устав в одной форме, а зарегистрировали в другой (правление ознакомило с одним проектом, а зарегистрирован был другой);
- каких-то пунктов Устава не было в проекте, а в окончательной форме появились;
- либо, какие-то пункты Устава противоречат закону.
Причины, по которым Правление или Председатель так поступили могут быть разные:
- получили протокол ОС с положительным голосованием, зарегистрировали то, что хотели (нагло, но встречалось);
- после голосования решили дополнить Устав пунктами «как у соседей» или «вспомнили», (не проводить же собрание еще раз, тем более делаем как лучше);
- после голосования внесли изменения, не понимая, что Устав не выше закона, если закон и Устав говорят разное – работает закон и что «если это есть в Уставе» - это не становится обязательным для всех (а у нас в Уставе так написано).
Очень часто, Правление, Председатели, да и садоводы обращаются с просьбой проанализировать Устав. Как на стадии проекта, так и с уже принятым Уставом.
Ссылка на анализ Устава, разъяснение по пунктам Устава, подготовку Устава ниже.
Если это юридический анализ проект – отлично, можно избежать многих ошибок и недочетов.
Если это юридический анализ действующего Устав – хорошо, можно точно так же избежать ошибок, и при необходимости внести изменения на ближайшем собрании, принять решение по вопросам, которые не включили в Устав или утвердить необходимые документы.
Принятие Устава в новой редакции, так же и изменение пунктов Устава – компетенция общего собрания. Только общего собрания, причем, квалифицированным большинством – 2/3 от присутствующих на собрании членов. Не иначе.
Обратите внимание: Как разработать и утвердить Устав снт.
И тем более изменения не по решению Правления.В случаях, если один или несколько пунктов Устава противоречат закону – их можно признать недействительными.
В случае, если зарегистрирован другой Устав или Устав принят с нарушениями процедуры (не уведомили, не ознакомили, не было кворума и т.д.) – весь Устав признается недействительным.
Происходит это в судебном порядке.
Требование в суд будет соответствующим:
- о признании недействительными пунктов Устава, утвержденного решением общего собрания.
- о признании недействительным решения общего собрания об утверждении Устава в новой редакции.
Исковое заявление подается в районный (городской) суд по месту нахождения СНТ.
Признание недействительным пунктов Устава – в случае, если нарушений в проведении собрания не было, но какие-то пункты противоречат закону. Весь Устав оспаривать не надо. Срок исковой давности по таким требованием 3 года.
Признание недействительным решения общего собрания об утверждении Устава в новой редакции – в случаях проведения собрания с нарушениями (нарушение порядка подготовки, ознакомления с проектами документов, отсутствия квалифицированного большинства при принятии решения и т.д.). Здесь не требуется оспаривать все собрание, если вопросов было несколько, оспариваем только вопрос, которым приняли новый Устав. Общий срок исковой давности по делам о признании недействительным решения общего собрания — 6 месяцев, и 2 года – если не знали и не могли знать о состоявшемся собрании.
Получить анализ Устава, проекта Устава, разъяснения пунктов Устава и их соответствия закону «здесь».
Нажмите нравится, это дает понимание на какие темы писать чаще.
Подписывайтесь, что бы не пропустить новые статьи
Для тех, кому удобнее читать Telegram приглашаю в группу: https://t.me/jurist_tg
#снт #тсн #садоводство #устав снт #председатель #правление #общее собрание #217-фз #дача #юрист для снт
Больше интересных статей здесь: Дача.
Источник статьи: Как оспорить Устав снт?.